Täytä alla olevaan kenttään rekisteröitymisen yhteydessä antamasi sähköpostiosoite. Saat paluupostissa linkin, jota klikkaamalla saat uuden salasanan.

Sähköpostiosoite

ruoka liikunta edistyminen foorumi

ARTIKKELIT | ASIANTUNTIJAT | reseptit | tutustu | REKISTERÖIDY OMAT TIEDOT

Kiloklubin keskustelut > Painonhallinta > Vaaka vs. mittanauha

Merkitse suosikiksi

Poista suosikeista

Vaaka vs. mittanauha

Sivu: < 1 2


akkuli Joka päivä oppii jotain uutta!	sunnuntaina, 11. joulukuuta 2011 klo 10:03 Kiitos Flora's Secret. Oon kyllä lisänny liikuntaa vuoden takaiseen verrattuna. Oishan se vaan kiva joskus nähdä sen vaa'an numeronkin pienenevän.



tupu56	sunnuntaina, 11. joulukuuta 2011 klo 11:12 Kumpaakin mutta,varmin on mittanauha,koska minun vaaka näyttää lähes 5kiloo liikaa ja väliin 3kiloo,eli mittanauha ei huijaa!



Putikka In the end, it's not going to matter how many breaths you took, but how many moments took your breath away	maanantaina, 12. joulukuuta 2011 klo 12:09 Molempia täälläkin käytän, mutta nyt esim viimeisen kuukauden aikana painossa ei muutoksia, mutta vyötäröltä huimat 4cm pois, muualta myös senttiä ja kahta. En yleensä ole näin dramaattisia muutoksia noin lyhyessä ajassa saanut, mutta kivaa huomata että vaikka puntari ei heilahdakaan, jotakin tapahtuu! Kaiken kaikkiaan painoa pudonnut rapeat 20kg, senttejä vyötäröltä 34.



ratsastaja-tyttö	maanantaina, 12. joulukuuta 2011 klo 12:33 Vaaka kertoo laihtumisen silloinkin, kun lihasmassaa lähtee. Mittanauha kertoo sen jos läskiä lähtee. Siis jos paino pysyy samana ja vyötärö ym paikat kapenee niin lihasmassa on pysynyt varsin hyvin. Tosin kehonkoostumus vaaka kertoo sitten sen viimeisen totuuden oikein käytettynä. Eli onko se paino lihasta,vai läskiä.