VÄÄRIN KIRJAUTUVAT LIIKUNNAT - Ilmoita täällä!

Tämä ketju on varattu vain ja ainoastaan liikuntatietokannasta löytyviin virheisiin.

Tuolla "selaa lajeja" ja "muu liikunta"-kohtaa selatessani osui aika monta lajia, joissa ei prosenteissa ole kuin nollat.

Eli

"jonglööraus",
"jousiammunta",
"kiihdytysajo",
"laskuvarjohyppy",
"purjelento",
"tallityöt, hevosten hoito",
"tikanheitto",
"ammunta" .

Moikka!

Tietokannassa tosiaan on joitain lajeja, johon vaihtelevuutta ei ole eritelty. Ne ovat tyypillisesti sellaisia lajeja, joista on hyvin vaikea sanoa, mitä osa-aluetta ne kehittävät. Vaihtelevuuteen saattaa esimerkiksi vaikuttaa todella paljon se, miten suoritus tehdään.

Esimerkiksi biljardi, ampuminen ja maalaaminen ovat kaikki vähän "epätyypillisempää" liikuntaa. Ajatelkaapa vaikka ammuntaa, siihenhän vaikuttaa se, kuinka kauan tähtää ja kuinka painavaa asetta pitelee, käveleekö itse sinne taululle tarkistamaan tuloksen jne. Laskuvarjohypyssä lienee aika paljon eroa sillä, putoaako vain alas vai muodostaako hurjassa ilmavirrassa vaikkapa kuvioita. Olemme siis katsoneet, että nämä on parempi jättää määrittelemättä. Kyseiset lajit kuitenkin vaikuttavat muuhun liikunnan laatutarkasteluun.

Kyllä, liikunnan kulutus jakaantuu koko viikolle. Selityksen tälle löydät täältä ja ratkaisun täältä.

"tai chi" ei löydy haulla mutta "selaa lajeja" -> "jumpat" löytyy "tai chi" 1 sivulla lopussa.

eihän tämä nyt mikään väärin kirjautuva ole mutta...

sunnuntaina, 28. syyskuuta 2008 klo 17:29 Macce kirjoitti:

"tai chi" ei löydy haulla mutta "selaa lajeja" -> "jumpat" löytyy "tai chi" 1 sivulla lopussa.

eihän tämä nyt mikään väärin kirjautuva ole mutta...

Johtuu siitä jotta alle 4 merkin sanoja ei indeksoida hakua varten.

EDIT: Eikös muuten tai chi ole sama kuin taiji ?

Hei!

Haluaisin kysyä ratsastuksesta:
Itse käyn harrastetunnilla (senioreiden jatko 3) ja tänäänkin sykemittarini näytti tuntini keskisykkeeksi 157. 1 h ja 5 min kestäneellä tunnilla kaloreita mittarin mukaan paloi 567 (syke 30 min ajan 80 % maksimista tai korkeampi).
Kiloklubin määritelmän mukaan harrasteratsastuksessa kuluisi 213 kcal tunnissa ja "kilpailussa" 319 kcal. Mihin tämä ratsastuksen tehon arviointi perustuu? Ja mitä tässä pitäisi uskoa, mittaria vai klubin arviota? Itsestäni kyllä tuntuu, että ratsastustuntimme ovat vähintäänkin yhtä tehokkaita kuin esim. juoksulenkki

Lajissa kuin lajissa voi tehdä hyvin erilaisilla tehoilla - siksi tietokannasta löytyy esim. "aerobic, kevyt", "aerobic, keskitehoinen" ja "aerobic, raskas".

Muutoin tietokannan arviot ovat hyvinkin luotettavia, sillä se ottaa huomioon käyttäjän painon, pituuden, iän ja sukupuolen. Tehoa ja kuntoa se ei sen sijaan pysty arvioimaan.

Usko siis sykemittariasi, sillä tietokannan arviot voivat heittää sekä sinun teho- että kuntotasostasi.

Sellasta tuossa ihmettelin, kun ruoka lehdellä on suosituksena 150 kaloria per päivä liikunnalla kulutettavaksi. Nyt kun olen liikkunut enempi, niin toteutuneessa on 160 kcal/päivä ja suositukseen tuli tuo sama? Kuuluuko näin olla?

Näin se toimii. Muutenhan suosituskalorimäärä ei olisi oikein /verrattavissa toteutuneeseen.