Kielipoliisit

HeI!
Suuret kiitokset ketjun avaajalle ja sen jatkajille! Oli pakko kahlata läpi ja paikoitellen nauratti ääneen oikein tosissaan. Erityisesti nuo lainaukset lehdistä oli aivan hulvattomia!

Kielipoliisi olen itsekin ja kun en nyt juuri muista mitään hauskempaa kuin teidän juttunne tuossa edellä niin laitan omia inhokkejani, joita en huomannut täällä vielä käsitellyn:
* nykyään kauan jo yleisesti käytössä ollut "mitä kävi?" Minusta voi sanoa, "mitä sattui/tapahtui?" tai "kuinka kävi?", mutta tuo ensinmainittu ei sovi kielikorvaani. Entä teidän?
* loppupeleissä - hyi yök!
* objektivirheet: "anna mulle sen kirjan" - kamalaa!

"Suurin osa mökkirakentajista päätyy hirteen"

Mun mielestä tuo "mitä kävi?" on ihan normaalin kuuloinen kysymys. Sanoohan ne englannissakin "What happened?" Happen = käydä, sattua, tapahtua

Mua ärsyttää taas suuresti ku oma mieheni ei osaa joidenkin sanojen taivutusta. esim. sanoo orava monikossa oravoita. Eikös se ole oravia, niinku kieliopillisesti oikein? Muitakin oli mutten nyt muista. Mutta koko perhe puhuu niillä samalla tavalla, joten varmaan vanhemmilta opittua..

Sitten miehen perhe puhuu kans hassusti. Mietin joskus aikojen alussa kun aloimme seurustelemaan kun anoppi puhui kapustasta ja kahvelista. Eli siis kapusta on joku kauha ja kahveli tarkoittaa haarukkaa. Savon murretta taitaa olla..

Hih, kapusta ja kahveli on meilläpäin (Kuopio) ihan tuttuja mummon suusta, kapusta taitaa tulla venäjästä (tarkoittaa kaalia) ja kahveli ruotsista. Lisäksi vielä kihveli (se mihin lattiaharjalla lakaistaan roskat, en edes tiedä mikä on "suomenkielinen" nimi..rikkalapio?)

Minua ärsyttää erityisesti lihoa-verbin taivuttaminen muodossa lihoan: lihota.

tiistaina, 24. heinäkuuta 2012 klo 07:33 Evelyn_ kirjoitti:

Mun mielestä tuo "mitä kävi?" on ihan normaalin kuuloinen kysymys. Sanoohan ne englannissakin "What happened?" Happen = käydä, sattua, tapahtua

Mua ärsyttää taas suuresti ku oma mieheni ei osaa joidenkin sanojen taivutusta. esim. sanoo orava monikossa oravoita. Eikös se ole oravia, niinku kieliopillisesti oikein? Muitakin oli mutten nyt muista. Mutta koko perhe puhuu niillä samalla tavalla, joten varmaan vanhemmilta opittua..

Sitten miehen perhe puhuu kans hassusti. Mietin joskus aikojen alussa kun aloimme seurustelemaan kun anoppi puhui kapustasta ja kahvelista. Eli siis kapusta on joku kauha ja kahveli tarkoittaa haarukkaa. Savon murretta taitaa olla..

Tuo what happened -kysymys pitäis oikeasti suomentaa kai "miten kävi", ei "mitä kävi".

Minä olen myös oppinut pohjoispohjanmaalta noi sanat
kapusta = kauha,
kahveli = haarukka,
kihveli = se, mihin kerätään harjalla roskia,
polsteri = tyyny ja
tuima = liikaa suolaa.

Mutta joku itäsuomesta kotoisin oleva selitti noi sanat jotenkin toisin ainakin polsteri = patja ja kihveli = haarukka.

^Meillä Oulussa tuima = suolaton Samoin mieheni kotona Savossa.

Olen koko ikäni asunut Oulussa, enkä ole ikinä kuullut kenenkään käyttävän sanaa tuima muussa merkityksessä kuin "näyttää äkäiseltä" Siis jos joku näyttää tuimalta = näyttää äkäiseltä/vihaiselta (tai joku voi katsoa tuimasti).

tiistaina, 24. heinäkuuta 2012 klo 11:08 Naamis kirjoitti:

Olen koko ikäni asunut Oulussa, enkä ole ikinä kuullut kenenkään käyttävän sanaa tuima muussa merkityksessä kuin "näyttää äkäiseltä" Siis jos joku näyttää tuimalta = näyttää äkäiseltä/vihaiselta (tai joku voi katsoa tuimasti).

Jos sen käyttö on sitten vähentynyt. Olet ymmärtääkseni n. 15 v. nuorempi kuin minä Itse en meinannut millään tottua tuohon tuimaan, koska jotenkin mielsin sen juuri päinvastoin.

What happened olisi parhaiten suomennettu "mitä tapahtui". Muutenkin noita suoraan englannista otettuja käännöksiä en suosi käytettäväksi ollenkaan, varsinkaan jos kielipoliisina puhutaan, koska suomi ja englanti ovat kaikilla tavoin valovuosien päässä toisistaan.

Ja nillitänpä vielä sen verran, että muutenkaan tuo suoraan sanasta sanaan kääntäminen harvoin onnistuu. Otetaan vaikka esimerkkinä "what's up?". Kaikki ymmärtänevät, ettei ihan tuota samaa merkitystä saada samoilla sanoilla esille suomessa, kuin englannissa... Ja minuahan harmittaa suunnattomasti se, että noita suoria käännöksiä tehdään, vaikka ne eivät suomen kielioppiin tai kieleen ylipäänsä mitenkään sovi. Mrrh!! Lingvisti hermostuu.

Siitä tuima-sanasta: uskoisin, että sen käyttö on vähentynyt, nuorempi polvi ei varmaan sitä enää käytä. Savossa se tosiaan tarkoitti vähäsuolaista.
Ihan tuttuja sanoja on esim. tuo kahveli, sitä sanaa meilläkin käytettiin tarkoittamaan haarukkaa. Samoin kapusta-sanaa tarkoittamaan kauhaa.

Sanaa "palttoo"- käytettiin vielä ainakin lapsuudessani 70-luvulla. (venäl. sana "palto")
Se tarkoittaa päällystakkia samoin kuin "pomppa".